Russell Brand usłyszał, na ile lat trafi do więzienia

filmweb.pl 4 dni temu
Zdjęcie: Russell Brand skazany na ponad 10 lat więzienia. Sąd ogłosił wyrok


Do sieci trafiła informacja, iż Russell Brand został skazany na 10 lat i 6 miesięcy więzienia za gwałt i napaści na tle seksualnym. Wyrok zapadł w poniedziałek w londyńskim sądzie, po tym, jak w zeszłym tygodniu ława przysięgłych uznała aktora i komika za winnego czterech przestępstw.

Brand utrzymywał, iż jest niewinny



Getty Images © Leon Neal

Przypomnijmy: Brand został uznany za winnego zgwałcenia analnego kobiety w 2009 roku. Odpowiadał również za trzy napaści na tle seksualnym. Dwie z nich dotyczyły zdarzeń z 2004 i 2009 roku: w pierwszym przypadku chodziło o dotykanie piersi byłej pracowniczki MTV, w drugim - o przyłożenie głowy do krocza byłej pracowniczki stacji Channel 4.

Brand od początku utrzymywał, iż jest niewinny. W trakcie procesu przekonywał ławę przysięgłych, iż zgoda na współżycie jest fundamentalna i niezbędna. Ostatecznie został uniewinniony od trzech innych zarzutów: gwałtu na kobiecie w 1999 roku, usiłowania nieprzyzwoitej napaści w 2001 roku oraz zgwałcenia oralnego kobiety w 2004 roku.

Podczas ogłaszania wyroku sędzia określił Branda mianem "seksualnego drapieżnika". Zwrócił uwagę na jego "oszałamiającą arogancję" w traktowaniu kobiet i stwierdził, iż popularność chroniła go przed konsekwencjami jego zachowania aż do 2023 roku. To właśnie wtedy Channel 4 i "The Times" opublikowały doniesienia dotyczące oskarżeń pod jego adresem.

Przed ogłoszeniem wyroku obrońca aktora, Ian Winter, prosił sąd o łagodniejsze potraktowanie klienta. Argumentował, iż Brand cieszył się dotąd dobrą opinią, a wieloletnia kara więzienia będzie miała katastrofalne skutki dla jego rodziny. Pod sądem nie brakowało osób wspierających aktora, trzymających banner z napisem: "Jesteśmy z tobą. Chrystusa ukrzyżowano za mówienie prawdy. Russell jest prawdą".

Getty Images © Jordan Pettitt - PA Images


Brand spędził weekend w więzieniu Wandsworth. Po uznaniu go za winnego został bowiem tymczasowo aresztowany, a sąd odmówił mu zwolnienia za kaucją. Sędzia uzasadnił tę decyzję obawą, iż oskarżony, dysponujący znacznymi środkami finansowymi, mógłby ostatecznie nie stawić się na ogłoszeniu wyroku.
Idź do oryginalnego materiału