BAFTA, Brytyjska Akademia Sztuk Filmowych i Telewizyjnych, uaktualniła regulamin swoich nagród. Nowy zapis głosi, iż Akademia może retroaktywnie odebrać nagrodę laureatom, którym udowodniono nieuczciwość bądź których skazano sądownie. Zasada zaczyna obowiązywać od 2025 roku.
Getty Images © Scott Garfitt
W tym roku zaszokowała nas informacja o tym, iż były dziennikarz BBC Huw Edwards został aresztowany i skazany za przestępstwa związane z dziecięcą pornografią, napisała przewodnicząca BAFTA Sara Putt w liście do członków Akademii. Zdobył siedem nagród BAFTA Cymru (walijska gałąź Akademii) dla telewizyjnego prezentera w latach 2002-2017. Po tej wiadomości zadaliśmy sobie skomplikowane pytania o laureatów z przeszłości i o to, czy nagrody powinny być usuwane wstecz.
Nie jesteśmy jedynym gremium nagród badającym ten skomplikowany problem, dodała Putt.
Istnieją szczególne okoliczności, w których wieńcząca konkurs nagroda powinna być zweryfikowana i potencjalnie unieważniona. Musimy zapewnić naszym uczestnikom przejrzystość reguł w tej kwestii w naszym corocznym regulaminie, czytamy dalej w tekście. W 2025 roku do naszego regulaminu dodamy zasady procesu anulacji wraz z wytycznymi, które wyliczają, co mogłoby rozpocząć dyskusję w kwestii cofnięcie nagrody. Dotyczy to laureatów uznanych za niekwalifikujących się ze względu na udowodnioną nieuczciwość oraz bardzo rzadkie przypadki laureata skazanego za poważne przestępstwo skutkujące wyrokiem więzienia.
Nasze honorowe nagrody, takie jak nagrody za życiowe osiągnięcia, za wyjątkowy wkład w kino czy nagrody specjalne mogą być cofnięte, ponieważ przyznawane są przez akademię. Co znaczy, iż nie są "wygrane" w konkursie, kontynuuje przewodnicząca.
Bardzo dokładnie zastanowiliśmy się nad tym, czy możemy spróbować zastosować te kryteria wstecz, ale uznaliśmy, iż zrobienie tego należycie jest niemożliwe. Będziemy więc stosować tę zasadę od 2025 roku wzwyż, wyjaśnia Putt.
Żadne rozwiązanie nie jest doskonałe i w przyszłości mogą pojawić się przypadki, w których wnioski tej decyzji będą wystawione na próbę. Każdego roku będziemy więc rewaluować nasze priorytety i sam proces, podsumowuje szefowa BAFTA.
BAFTA będzie unieważniać nagrody?
Getty Images © Scott GarfittW tym roku zaszokowała nas informacja o tym, iż były dziennikarz BBC Huw Edwards został aresztowany i skazany za przestępstwa związane z dziecięcą pornografią, napisała przewodnicząca BAFTA Sara Putt w liście do członków Akademii. Zdobył siedem nagród BAFTA Cymru (walijska gałąź Akademii) dla telewizyjnego prezentera w latach 2002-2017. Po tej wiadomości zadaliśmy sobie skomplikowane pytania o laureatów z przeszłości i o to, czy nagrody powinny być usuwane wstecz.
Nie jesteśmy jedynym gremium nagród badającym ten skomplikowany problem, dodała Putt.
Istnieją szczególne okoliczności, w których wieńcząca konkurs nagroda powinna być zweryfikowana i potencjalnie unieważniona. Musimy zapewnić naszym uczestnikom przejrzystość reguł w tej kwestii w naszym corocznym regulaminie, czytamy dalej w tekście. W 2025 roku do naszego regulaminu dodamy zasady procesu anulacji wraz z wytycznymi, które wyliczają, co mogłoby rozpocząć dyskusję w kwestii cofnięcie nagrody. Dotyczy to laureatów uznanych za niekwalifikujących się ze względu na udowodnioną nieuczciwość oraz bardzo rzadkie przypadki laureata skazanego za poważne przestępstwo skutkujące wyrokiem więzienia.
Jakie nagrody będzie cofać BAFTA?
Nasze honorowe nagrody, takie jak nagrody za życiowe osiągnięcia, za wyjątkowy wkład w kino czy nagrody specjalne mogą być cofnięte, ponieważ przyznawane są przez akademię. Co znaczy, iż nie są "wygrane" w konkursie, kontynuuje przewodnicząca.
Bardzo dokładnie zastanowiliśmy się nad tym, czy możemy spróbować zastosować te kryteria wstecz, ale uznaliśmy, iż zrobienie tego należycie jest niemożliwe. Będziemy więc stosować tę zasadę od 2025 roku wzwyż, wyjaśnia Putt.
Żadne rozwiązanie nie jest doskonałe i w przyszłości mogą pojawić się przypadki, w których wnioski tej decyzji będą wystawione na próbę. Każdego roku będziemy więc rewaluować nasze priorytety i sam proces, podsumowuje szefowa BAFTA.
![Diuna: Proroctwo (2024) - recenzja 1. odcinka serialu [max]. Bardziej przyziemna strona świata Herberta](https://pliki.ppe.pl/storage/7751585d541f1fff919f/7751585d541f1fff919f.jpg)
![Mamed Khalidov mógł walczyć z legendą ujawnia nieznane kulisy [VIDEO]](https://mymma.pl/wp-content/uploads/2024/11/mamed-khalidov-mogl-walczyc-z-legenda-ujawnia-nieznane-kulisy.jpg)
