Oscary coraz bliżej, a tymczasem Akademia już patrzy w przyszłość. Wszystko za sprawą sztucznej inteligencji, które coraz śmielej wykorzystywana jest przez filmowców. Czasami – jak w przypadku "The Brutalist" – prowadzi to do medialnych kontrowersji.
Jak informuje portal Variety, wewnątrz Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej realizowane są konsultacje na temat tego, jak rozwiązać problem sztucznej inteligencji.
Choć wiele filmów w tym roku nominowanych do Oscarów korzysta z różnych form AI, to aktualnie nie muszą o tym informować Akademii w kontekście nominacji do Oscarów. Rozważana jest jednak zmiana regulaminu, które wymusi na zgłaszających film do ujawnienia, jakich zmian dokonały programy AI w dziele filmowym.
W tym roku największe kontrowersje wywołało ujawnienie, iż w postprodukcji filmu "The Brutalist" został wykorzystany program Respeecher w celu uczynienia węgierskich dialogów tak bliskich naturalnemu językowi, jak to jest tylko możliwe.
Jednak "The Brutalist" nie był jedynym nominowanym do Oscara filmem, który skorzystał z programu Respeecher. Wykorzystany został on też m.in. w "Emilii Pérez" (13 nominacji). Z kolei w "Marii Callas" (1 nominacja) wykorzystano AudioShake, by zmiksować głos Marii Callas i Angeliny Jolie.
Nominowany w 8 kategoriach "Kompletnie nieznany" również został zmieniony przy użyciu AI. Przedstawiciele Searchlight twierdzą, iż wykorzystany został program Revize w kilku ujęciach jazdy na motorach, by upodobnić kaskaderów do aktorów, których zastępowali.
Z kolei CopyCat zostało wykorzystane w pracach nad widowiskiem "Diuna: część druga" (5 nominacji). Program pomógł w stworzeniu adekwatnego odcienia niebieskiego w oczach wszystkich Fremenów.
Obowiązek ujawniania, co zrobiła sztuczna inteligencja – możliwe zmiany w regulaminie Oscarów
Jak informuje portal Variety, wewnątrz Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej realizowane są konsultacje na temat tego, jak rozwiązać problem sztucznej inteligencji.
Choć wiele filmów w tym roku nominowanych do Oscarów korzysta z różnych form AI, to aktualnie nie muszą o tym informować Akademii w kontekście nominacji do Oscarów. Rozważana jest jednak zmiana regulaminu, które wymusi na zgłaszających film do ujawnienia, jakich zmian dokonały programy AI w dziele filmowym.
W tym roku największe kontrowersje wywołało ujawnienie, iż w postprodukcji filmu "The Brutalist" został wykorzystany program Respeecher w celu uczynienia węgierskich dialogów tak bliskich naturalnemu językowi, jak to jest tylko możliwe.
Jednak "The Brutalist" nie był jedynym nominowanym do Oscara filmem, który skorzystał z programu Respeecher. Wykorzystany został on też m.in. w "Emilii Pérez" (13 nominacji). Z kolei w "Marii Callas" (1 nominacja) wykorzystano AudioShake, by zmiksować głos Marii Callas i Angeliny Jolie.
Nominowany w 8 kategoriach "Kompletnie nieznany" również został zmieniony przy użyciu AI. Przedstawiciele Searchlight twierdzą, iż wykorzystany został program Revize w kilku ujęciach jazdy na motorach, by upodobnić kaskaderów do aktorów, których zastępowali.
Z kolei CopyCat zostało wykorzystane w pracach nad widowiskiem "Diuna: część druga" (5 nominacji). Program pomógł w stworzeniu adekwatnego odcienia niebieskiego w oczach wszystkich Fremenów.
Zwiastun filmu "Diuna: część druga"
