Nowe „Wichrowe Wzgórza” dzielą widzów. Co zmieniła Emerald Fennell?

Nowe „Wichrowe Wzgórza” od początku zapowiadano jako odważną interpretację klasyki. I rzeczywiście – między powieścią Emily Brontë a filmową wersją Emerald Fennell widać znacznie więcej niż skróty fabularne. Zmienione relacje, pominięte postacie i inne zakończenie sprawiają, iż trudno mówić o wiernej ekranizacji. To raczej osobiste odczytanie niż przeniesienie książki na ekran. Czym różni się powieść od ekranizacji „Wichrowych Wzgórza”? Książka a film to dwie inne historie. Oto 10 najważniejszych różnic.


W tym artykule:

które wątki z książki zostały całkowicie pominięte,
jak zmieniono najważniejsze postaci i ich relacje,
dlaczego film kończy się wcześniej niż powieść,
co najbardziej podzieliło widzów.


Zobacz też: Nowe „Wichrowe Wzgórza” trafią do kin. Co warto wiedzieć o filmie, który już teraz budzi emocje?


„Wichrowe Wzgórza”: książka a film. 9 różnic, o których warto wiedzieć


1. Ojciec Cathy – od opiekuna do tyrana


Literacki pan Earnshaw to postać ciepła i życzliwa. To on przyprowadza Heathcliffa do domu i traktuje jak przybranego syna. W ekranizacji ojciec Cathy zostaje przedstawiony jako brutalny, zadłużony tyran, który stosuje przemoc wobec dzieci. Część cech Hindleya została tu przeniesiona właśnie na niego.


2. Inne początki Heathcliffa


W książce Heathcliff trafia do Wichrowych Wzgórz jako chłopiec przywieziony z Liverpoolu. W filmie jego przybycie ma bardziej symboliczny charakter – pojawia się z tajemniczym mężczyzną, a później wraca do posiadłości jako swego rodzaju „prezent” dla Cathy. Geneza bohatera zostaje uproszczona.


fot. Instagram @ wutheringheightsmovie


3. Kontrowersje wokół pochodzenia Heathcliffa


W powieści Heathcliff opisywany jest jako postać o ciemniejszej karnacji, niejednoznacznego pochodzenia. W filmie gra go Jacob Elordi, co wywołało dyskusję o pominięciu tego aspektu i zarzuty „wybielenia” postaci. Reżyserka tłumaczyła, iż skupiła się na osobistej interpretacji historii.


4. Brat Cathy praktycznie znika z opowieści


W powieści Hindley Earnshaw odgrywa istotną rolę – to zazdrosny, brutalny brat Cathy, który po śmierci ojca przejmuje majątek i doprowadza go do ruiny przez hazard oraz alkohol. Jego relacja z Heathcliffem napędza wiele dramatów pierwszej części książki. W filmie Cathy jedynie wspomina o zmarłym bracie, a jego wątek nie zostaje rozwinięty.


fot. Instagram @ wutheringheightsmovie


5. Nelly przestaje być gospodynią


W książce Nelly pełni rolę gospodyni i narratorki, a jej pozycja społeczna ma znaczenie dla struktury opowieści. W filmie jest raczej towarzyszką Cathy niż osobą zarządzającą domem, a jej funkcja zostaje ograniczona.


6. Scena z kamieniem – całkowicie nowy wątek


W „Wichrowych Wzgórzach” nie ma sugestii dotyczących eksploracji seksualności Cathy. W filmie pojawia się scena jej inicjacji, która staje się symbolicznym momentem przemiany postaci i nadaje opowieści współczesny kontekst.


fot. Instagram @ wutheringheightsmovie


7. Edgar i Isabella – zmieniona relacja


W literackim oryginale Edgar i Isabella Linton są rodzeństwem. W ekranizacji Edgar jest starszym mężczyzną, a Isabella jego podopieczną. Zmienia to dynamikę relacji między bohaterami i przesuwa akcenty fabularne.


8. Brak pana Lockwooda


Lockwood w książce jest kluczowym narratorem, za pomocą którego poznajemy historię Wichrowych Wzgórz. W filmie postać ta zostaje całkowicie usunięta, a konstrukcja narracyjna uproszczona.


fot. Instagram @warnerbrosau


9. Dziecko Cathy – inny finał


W książce Catherine rodzi córkę, która odgrywa istotną rolę w drugiej części powieści. W „Wichrowych Wzgórzach” na wielkim ekranie Cathy zachodzi w ciążę, ale traci dziecko przed śmiercią, co zamyka wątek i uniemożliwia kontynuację historii kolejnego pokolenia.


Adaptacja czy autorska interpretacja? Fani podzieleni po premierze „Wichrowych Wzgórz”


Film Emerald Fennell nie próbuje być wiernym odtworzeniem powieści. To raczej osobista wizja skupiona na emocjach, seksualności i intensywności relacji Cathy i Heathcliffa. Dla jednych to odważne odczytanie klasyki, dla innych – zbyt dalekie odejście od oryginału. Jedno jest pewne: różnice między filmem „Wichrowe Wzgórza” a książką są na tyle duże, iż trudno mówić o klasycznej ekranizacji.


Sprawdź: Najlepsze polskie komedie romantyczne – lista 9 filmów, które zna (i kocha) cała Polska


Pytania i odpowiedzi
Czy film „Wichrowe Wzgórza” jest wierną adaptacją powieści Emily Brontë?
Nie. Ekranizacja w reżyserii Emerald Fennell to autorska interpretacja klasyki, która znacząco zmienia wątki, relacje między bohaterami oraz strukturę narracyjną znaną z powieści Wichrowe Wzgórza autorstwa Emily Brontë.
Dlaczego w filmie nie ma pana Lockwooda?
Postać Lockwooda została całkowicie usunięta, aby uprościć narrację. W książce pełnił on funkcję narratora ramowego. Natomiast film skupia się bezpośrednio na relacji Cathy i Heathcliffa.
Czy zakończenie filmu różni się od książki?
Tak. W powieści historia obejmuje również losy kolejnego pokolenia, podczas gdy film kończy się wcześniej i nie rozwija wątku córki Catherine. To zamyka opowieść w obrębie jednego pokolenia.
Czy zmieniono relacje między Edgarem i Isabellą?
Tak. W literackim oryginale są rodzeństwem, natomiast w filmie ich relacja została przekształcona. To z kolei wpływa na dynamikę konfliktów i emocji między bohaterami.
Czy film porusza wątki nieobecne w książce?
Tak. W ekranizacji pojawiają się sceny i motywy, które nie występują w powieści. To m.in. mocne zaakcentowanie seksualności Cathy oraz nowe interpretacje niektórych postaci drugoplanowych.


Może Cię zainteresować: Margot Robbie promuje nowy film, ale wszyscy mówią dziś o jej naszyjniku


Zdjęcie główne: Instagram @bronteparsonagemuseum