Poznaliśmy laureatów XXIX Konkursu o Nagrodę im. Krzysztofa Mętraka. Laureatem nagrody głównej został Kacper Rydzewski, a wśród nagrodzonych i wyróżnionych są m.in. Bogna Goślińska, Maciej Kędziora, Maciej Satora i Miłosz Spychalski – wszyscy pisują dla Filmwebu.
Jury XXIX Konkursu o Nagrodę im. Krzysztofa Mętraka, wyróżniającego krytyczki i krytyków piszących o kinie, w składzie: Klara Cykorz, Maria Dutkiewicz, Agnieszka Jakimiak, Igor Kierkosz, Joanna Najbor, Anna Osmólska-Mętrak (przewodnicząca), Marcin Stachowicz, Kamila Tomkiel-Skowrońska (SNH), Janusz Zaorski, po zapoznaniu się z 68 nadesłanymi zestawami konkursowymi, na posiedzeniu w dniu 15 maja 2026 r. postanowiło przyznać następujące nagrody:
Grand Prix – rzeźbę autorstwa Adama Myjaka oraz 15 000 zł. (brutto), otrzymuje
Kacper Rydzewski - za gęstą, buzującą literacko krytykę filmową, która nie boi się zaangażowania. Za zainteresowanie kinem politycznym i poszukiwanie języka, które oddałaby tego kina temperaturę, za gniew, ale i nadzieję, za pisanie analityczne, ale też z ciała.
II nagroda, 10 000 zł. (brutto)
Łukasz Kiełpiński – za rozbijanie krytycznofilmowego konsensusu i obieranie świeżych perspektyw na to, co – teoretycznie – szeroko opisane i rozpoznane. Za umiejętność używania akademickich narzędzi krytyki kultury w przekonujący sposób, bez poświęcania swobody w języku.
III nagroda ex aequo po 2 500 zł. (brutto)
Bogna Goślińska – za wnikliwą, autorefleksyjną prozę krytycznofilmową, w której pisanie o własnych wątpliwościach i zmęczeniu nie jest zaproszeniem do defetyzmu, ale do świadomego współbycia z ludźmi i obrazami. Bez nacisków, z przekonaniem, iż sądy estetyczne mają prawo się zmieniać.
Maciej Kędziora – za udaną próbę całościowego spojrzenia na polskie kino i za walkę o jak najlepszy kształt i przyszłość polskiej kinematografii, popartą rzetelną wiedzą o jej historii, co udowodnił w zgłoszonych na konkurs tekstach oraz w podcaście.
Jury postanowiło przyznać następujące wyróżnienia:
Jan Brzozowski – za tekst "Dom dobry, widz zły", który, na przykładzie recepcji Domu dobrego Wojciecha Smarzowskiego, celnie wskazuje, z czym musi się mierzyć krytyk, wyrażając w sieci opinie mijające się z oczekiwaniami części widowni.
Maciej Satora – za tekst "Nie wiem, czy ciągle mam na to przestrzeń" (tekst przeczytacie TUTAJ), który w zabawny,
a jednocześnie przenikliwy sposób analizuje nowe praktyki widzowskie i ich wpływ na zachodzące we współczesnym kinie zmiany.
Paweł Służewski – za tekst "Czy wygenerujesz mi życie", w którym autor gdyba nad przyszłością sztuki filmowej w epoce AI, przypominając, iż kino to przede wszystkim spotkanie – czasem zaaranżowane, ale najbardziej ekscytujące wtedy, gdy zrodzone z impulsu i przypadku.
Miłosz Spychalski – za tekst "Żałoba (i melancholia)", którego lektura porywa jak morski prąd i wyrzuca na brzegi zachwytu. Za uprawianie krytyki filmowej w sposób autorski i unikalny, a przy tym nie osiadający na mieliznach.
Kamil Walczak – za tekst "Wendersa skandal polityczny", który reaguje na bieżącą debatę, a przy tym unika pułapek prostej sensacji. Za nieustępliwe kwestionowanie powszechnych opinii i uczciwość wobec własnego, bystrego spojrzenia.
Głównymi organizatorami konkursu są Anna Osmólska-Mętrak i Janusz Zaorski (fundatorzy Grand Prix, rzeźby Adama Myjaka), Polski Instytut Sztuki Filmowej (fundator wszystkich nagród finansowych) oraz Stowarzyszenie Nowe Horyzonty, które gości konkurs na MFF Tauron Nowe Horyzonty we Wrocławiu, gdzie w lipcu 2026 r. odbędzie się uroczysta ceremonia wręczenia nagród oraz pokaz wybranego przez Laureata filmu.
Komunikat z posiedzenia Jury XXIX Konkursu o Nagrodę im. Krzysztofa Mętraka
Jury XXIX Konkursu o Nagrodę im. Krzysztofa Mętraka, wyróżniającego krytyczki i krytyków piszących o kinie, w składzie: Klara Cykorz, Maria Dutkiewicz, Agnieszka Jakimiak, Igor Kierkosz, Joanna Najbor, Anna Osmólska-Mętrak (przewodnicząca), Marcin Stachowicz, Kamila Tomkiel-Skowrońska (SNH), Janusz Zaorski, po zapoznaniu się z 68 nadesłanymi zestawami konkursowymi, na posiedzeniu w dniu 15 maja 2026 r. postanowiło przyznać następujące nagrody:
Grand Prix – rzeźbę autorstwa Adama Myjaka oraz 15 000 zł. (brutto), otrzymuje
Kacper Rydzewski - za gęstą, buzującą literacko krytykę filmową, która nie boi się zaangażowania. Za zainteresowanie kinem politycznym i poszukiwanie języka, które oddałaby tego kina temperaturę, za gniew, ale i nadzieję, za pisanie analityczne, ale też z ciała.
II nagroda, 10 000 zł. (brutto)
Łukasz Kiełpiński – za rozbijanie krytycznofilmowego konsensusu i obieranie świeżych perspektyw na to, co – teoretycznie – szeroko opisane i rozpoznane. Za umiejętność używania akademickich narzędzi krytyki kultury w przekonujący sposób, bez poświęcania swobody w języku.
III nagroda ex aequo po 2 500 zł. (brutto)
Bogna Goślińska – za wnikliwą, autorefleksyjną prozę krytycznofilmową, w której pisanie o własnych wątpliwościach i zmęczeniu nie jest zaproszeniem do defetyzmu, ale do świadomego współbycia z ludźmi i obrazami. Bez nacisków, z przekonaniem, iż sądy estetyczne mają prawo się zmieniać.
Maciej Kędziora – za udaną próbę całościowego spojrzenia na polskie kino i za walkę o jak najlepszy kształt i przyszłość polskiej kinematografii, popartą rzetelną wiedzą o jej historii, co udowodnił w zgłoszonych na konkurs tekstach oraz w podcaście.
Jury postanowiło przyznać następujące wyróżnienia:
Jan Brzozowski – za tekst "Dom dobry, widz zły", który, na przykładzie recepcji Domu dobrego Wojciecha Smarzowskiego, celnie wskazuje, z czym musi się mierzyć krytyk, wyrażając w sieci opinie mijające się z oczekiwaniami części widowni.
Maciej Satora – za tekst "Nie wiem, czy ciągle mam na to przestrzeń" (tekst przeczytacie TUTAJ), który w zabawny,
a jednocześnie przenikliwy sposób analizuje nowe praktyki widzowskie i ich wpływ na zachodzące we współczesnym kinie zmiany.
Paweł Służewski – za tekst "Czy wygenerujesz mi życie", w którym autor gdyba nad przyszłością sztuki filmowej w epoce AI, przypominając, iż kino to przede wszystkim spotkanie – czasem zaaranżowane, ale najbardziej ekscytujące wtedy, gdy zrodzone z impulsu i przypadku.
Miłosz Spychalski – za tekst "Żałoba (i melancholia)", którego lektura porywa jak morski prąd i wyrzuca na brzegi zachwytu. Za uprawianie krytyki filmowej w sposób autorski i unikalny, a przy tym nie osiadający na mieliznach.
Kamil Walczak – za tekst "Wendersa skandal polityczny", który reaguje na bieżącą debatę, a przy tym unika pułapek prostej sensacji. Za nieustępliwe kwestionowanie powszechnych opinii i uczciwość wobec własnego, bystrego spojrzenia.
Głównymi organizatorami konkursu są Anna Osmólska-Mętrak i Janusz Zaorski (fundatorzy Grand Prix, rzeźby Adama Myjaka), Polski Instytut Sztuki Filmowej (fundator wszystkich nagród finansowych) oraz Stowarzyszenie Nowe Horyzonty, które gości konkurs na MFF Tauron Nowe Horyzonty we Wrocławiu, gdzie w lipcu 2026 r. odbędzie się uroczysta ceremonia wręczenia nagród oraz pokaz wybranego przez Laureata filmu.
