Twórcy otwarcie potępiają używanie sztucznej inteligenci w procesach kreatywnych. Tym razem sprawdzono jak postrzegane są te same wiersze przypisywane zarówno do AI, jak i do człowieka. Kto wypadł lepiej?
fotografia ilustracyjna / Pixabay
Niedawno w mediach zrobiło się głośno na temat używania AI w procesie tłumaczenia książek. Co jakiś czas dowiadujemy się o kolejnych zastosowaniach sztucznej inteligencji, która na dobre zagościła w naszym życiu. Alarmujące może być jednak to, iż AI jest w stanie zastąpić ludzi w pracy kreatywnej, co budzi spory sprzeciw i obawy.
Właśnie powstały badania dotyczące tego jak odbiorcy reagują na poezję w zależności od przekonania, czy jej autorem jest AI, czy człowiek. Zostały one przeprowadzona na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu i opublikowane w Journal of Creative Behavior.
Przeczytaj także: Sigma czy skibidi toilet? Młodzieżowe Słowo Roku 2024 czyli jak mówi pokolenie alfa? Oto 32. odcinek podcastu "Co tam? Czytam!"
