Sąd: Rywczyńscy muszą przeprosić Janusza Żmurkiewicza.

Spór, który przez lata budził emocje w Świnoujściu, doczekał się sądowego finału. Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, iż publikacje sugerujące, iż Janusz Żmurkiewicz był członkiem ORMO, naruszyły jego dobra osobiste. Wyrok zobowiązuje wydawcę i redaktora naczelnego portalu do opublikowania przeprosin oraz do zapłaty świadczenia pieniężnego na cel społeczny. – o czym informuje GS24

Publikacje z 2022 roku pod lupą sądu

Sprawa dotyczy artykułów opublikowanych 22 sierpnia 2022 roku oraz kolejnych materiałów nawiązujących do tej samej tezy. W tekstach sugerowano, iż ówczesny prezydent Świnoujścia miał potwierdzić w oświadczeniu lustracyjnym przynależność do Ochotniczej Rezerwy Milicji Obywatelskiej.

Temat wywołał wówczas falę komentarzy w przestrzeni publicznej. W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, iż publikacje stawiały powoda w skrajnie niekorzystnym świetle. Sugestia związku z ORMO, formacją jednoznacznie negatywnie ocenianą w zbiorowej pamięci społecznej, mogła narazić go na utratę zaufania niezbędnego do pełnienia funkcji publicznej.

Dokument z IPN nie był wystarczającym dowodem

Jednym z głównych argumentów pozwanych był dokument określany jako karta ewidencyjna członka ORMO pochodząca z zasobów Instytutu Pamięci Narodowej. Sąd szczegółowo przeanalizował przedstawione materiały.

W uzasadnieniu podkreślono, iż dokument nie zawierał podpisu osoby wystawiającej, brakowało w nim pełnych danych dotyczących przyjęcia do formacji, a w kluczowych rubrykach widniały nieuzupełnione pola. Zwrócono również uwagę na sposób wypełnienia numeru legitymacji, który nie odpowiadał typowej ewidencji członków ORMO.

W ocenie sądu na tej podstawie nie można było jednoznacznie stwierdzić, iż Janusz Żmurkiewicz był członkiem tej formacji. Co istotne, Instytut Pamięci Narodowej nie wydał komunikatu potwierdzającego jego przynależność do ORMO.

Obowiązek przeprosin i zapłata na cel społeczny

Sąd zobowiązał wydawcę oraz redaktora naczelnego portalu do opublikowania przeprosin na stronie głównej serwisu przez siedem dni. Przeprosiny mają dotyczyć publikacji z 22 sierpnia 2022 roku oraz informacji, jakoby Janusz Żmurkiewicz był członkiem ORMO i potwierdził to w oświadczeniu lustracyjnym.

Dodatkowo pozwani zostali zobowiązani do zapłaty trzech tysięcy złotych na rzecz stowarzyszenia zajmującego się ochroną praw kobiet.

Granice wolności słowa

W uzasadnieniu wyroku podkreślono, iż wolność słowa i prawo do krytyki są fundamentem debaty publicznej. Jednocześnie sąd zaznaczył, iż nie obejmują one rozpowszechniania informacji niezweryfikowanych i nieprawdziwych.

Świnoujście. Agatowska wydała prawie PÓŁ MILIONA złotych na propagandę

W czasie publikacji Janusz Żmurkiewicz pełnił funkcję prezydenta Świnoujścia. W ocenie sądu właśnie ten fakt powodował, iż zarzut o przynależność do ORMO mógł mieć szczególnie dotkliwe skutki dla jego reputacji oraz społecznego zaufania.

Podsumowanie

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie kończy wieloletni spór medialny w Świnoujściu. Sąd uznał, iż sugestie o przynależności Janusza Żmurkiewicza do ORMO były nieprawdziwe i naruszały jego dobra osobiste. Sprawa stanowi istotny przykład wyznaczania granic między prawem do krytyki a obowiązkiem rzetelnego informowania opinii publicznej.