Statystyka nie kłamie – pale CFA to solidny fundament pod każdą inwestycję

portalstatystyczny.pl 1 tydzień temu

Planujesz inwestycję na wymagającym terenie? Zanim zaczniesz budować, zadbaj o to, na czym stoisz. Pale CFA to nie tylko technologia, to standard fundamentowania, który od lat sprawdza się w tysiącach projektów. Zobacz dane, statystyki, które mówią same za siebie. Zapraszamy do lektury!

Dlaczego warto wybrać pale CFA?

Pale CFA to technologia wiercenia świdrem ciągłym, która pozwala na szybkie i ciche wykonanie pali bez potrzeby stosowania rur osłonowych. Dzięki ciągłemu procesowi wiercenia i betonowania, rozwiązanie to ogranicza ingerencję w otoczenie i eliminuje potrzebę prowadzenia uciążliwych prac udarowych. Palisada CFA, stosowana w pracach keller.com.pl, to sprawdzone rozwiązanie wykorzystywane do zabezpieczania wykopów i fundamentowania w trudnych warunkach gruntowych. Statystyki mówią jasno, iż Keller Polska wykonuje dziesiątki tysięcy metrów bieżących pali CFA rocznie, co potwierdza zaufanie inwestorów i skuteczność tej technologii w praktyce.

Warto dodać, iż Keller jako grupa posiada ponad 40 lat doświadczenia w realizacjach z wykorzystaniem pali CFA. Tylko w Polsce każdego roku realizowanych jest tysiące projektów opartych na tej technologii. Jednym z nich była Pomorska Kolej Metropolitalna, gdzie wykonano aż 906 pali CFA o łącznej długości 15 200 metrów, to tyle, ile mierzyłyby łącznie 50 wież Eiffla ustawionych jedna na drugiej. To konkretne liczby, które najlepiej obrazują skalę i niezawodność tej metody fundamentowania.

O czym pamiętać wybierając pale CFA?

Nowoczesne technologie głębokiego fundamentowania, takie jak pale CFA, pozwalają na znaczną optymalizację procesu budowy. W porównaniu do tradycyjnych metod czas realizacji fundamentów może zostać skrócony choćby o 30%, co ma bezpośredni wpływ na harmonogram całej inwestycji oraz ograniczenie kosztów. Co więcej, dzięki ograniczeniu wibracji i emisji hałasu choćby o 70%, pale wiercone CFA doskonale sprawdzają się w gęsto zabudowanych przestrzeniach miejskich, w pobliżu istniejącej infrastruktury oraz w miejscach wymagających szczególnej ochrony akustycznej, jak szpitale, szkoły czy budynki zabytkowe.

Porównanie pali CFA, wbijanych i mikropali

Wybór odpowiedniej technologii fundamentowania zależy od wielu czynników, takich jak warunki gruntowe, lokalizacja inwestycji czy wymagania projektowe. Poniżej przedstawiamy w tabeli porównanie trzech statystycznie najczęściej stosowanych metod.

Kryterium Pale CFA Pale wbijane Mikropale

Hałas i wibracje	Niskie (do 70% mniej niż inne metody)	Wysokie – generują silne drgania i hałas	Niskie – praca wibracyjnie nieuciążliwa
Wpływ na otoczenie	Minimalny – idealne do miast	Znaczny – możliwe uszkodzenia pobliskich budynków	Niewielki – można stosować blisko istniejącej zabudowy
Czas realizacji	Krótki – choćby do 200 m/dzień	Szybki, ale ograniczony hałasem i logistyką	Dłuższy – szczególnie przy większych głębokościach
Zdolność nośna	Wysoka	Bardzo wysoka	Ograniczona – przy dużych obciążeniach wymagają zagęszczenia
Warunki gruntowe	Uniwersalne – spoiste i niespoiste	Najlepsze w gruntach niespoistych	Skuteczne w gruntach trudnych i mało stabilnych
Zastosowania	Budownictwo mieszkaniowe, przemysłowe, miejskie	Infrastruktura drogowa, przemysł ciężki	Wzmocnienia istniejących konstrukcji, trudny dostęp
Koszty wykonania	Średnie	Niskie–średnie, ale rosną przy utrudnieniach	Wyższe jednostkowo, opłacalne przy małej skali

Statystycznie rzecz biorąc, pale CFA należą dziś do najczęściej wybieranych technologii fundamentowania w budownictwie miejskim i przemysłowym. Łączą szybkość wykonania, wysoką nośność i niski wpływ na otoczenie, co czyni je rozwiązaniem dopasowanym do wymagań nowoczesnych inwestycji.

Idź do oryginalnego materiału