Sezon 5 Nierozwiązanych tajemnic spotyka się z ostrymi reakcjami na Dona Philipsa

„Nierozwiązane tajemnice” po raz kolejny spotykają się z ostrymi reakcjami, a widzowie Netflix krytykują odcinek 2. sezonu 5, między innymi za skupienie się na zjawiskach nadprzyrodzonych.

Sprawa jest prosta – sam serial dokumentalny, który rozpoczął się w 1987 roku, zawsze poruszał prawdziwe przypadki kryminalne, obok teorii spiskowych i niewyjaśnionych zjawisk paranormalnych, takich jak duchy i UFO.

Jednak po ponownym uruchomieniu serwisu Netflix w 2020 r. najnowsze tomy Unsolved Mysteries znalazły się pod ostrzałem.

Po pierwsze, widzowie nie byli zadowoleni, iż najnowszą serię odcinków podzielono na dwa, przy czym sezon 4 będzie zawierał pięć odcinków zamiast zwyczajowych dziewięciu.

Dwa z odcinków dotyczyły dobrze znanych spraw – Kuby Rozpruwacza i Człowieka Ćmy – które również wywołały zdenerwowanie.

„Byłem zaskoczony, iż nie widziałem żadnego odcinka o kosmitach, który mógłbym pominąć, ale teraz zamiast tego były te dwa” powiedział jeden na Reddicie.

Wygląda jednak na to, iż twórcy zachowali paranormalne opowieści na potrzeby 5. sezonu Unsolved Mysteries, przy czym tylko pierwszy odcinek skupia się na prawdziwej sprawie kryminalnej.

Odcinek 2, „Mój partner paranormalny”, opowiada o badaczu zjawisk paranormalnych Donie Philipsie, który twierdzi, iż potrafi rozmawiać z duchami, badać nawiedzenia i przynosić pokój tym, na których życie wpłynęły duchy.

Praca Philipsa doprowadziła do dość niezwykłej relacji: współpracy z osobą o imieniu Becky, która komunikuje się z nim i prowadzi go w pracy i życiu rodzinnym.

Chociaż parapsycholog i sceptyk Steve Mera nie był pewien prawdziwości twierdzeń Philipsa, po serii testów jego zdanie zaczyna się zmieniać.

Ale chociaż wierzy Philipsowi, tożsamość Becky i reszta jej komunikacji stają pod znakiem zapytania.

Tymczasem odcinek 3 dotyczy serii niewyjaśnionych okaleczeń bydła, a finał powraca do niesławnego incydentu z UFO w Roswell.

w Temat Reddita w 5. sezonie Unsolved Mysteries jeden z widzów napisał: „Umieszczanie tych głupich historii o duchach (odcinek 2) na tym samym poziomie, co prawdziwe nierozwiązane sprawy o morderstwa, wydaje się brakiem szacunku”.

Inny zgodził się, stwierdzając: „Podobnie jak odcinek 1, jest w porządku. Ale kiedy masz tylko cztery odcinki, a trzy z nich mają charakter paranormalny, daj spokój. To gówno nie jest tajemnicą.

Steve Mera początkowo nie był przekonany do Dona Philipsa

„Zawsze doceniam historię Roswell, ale została już nakręcona i nie musieli jej tutaj opisywać. Odcinek z Becky to po prostu… nonsens.

„Zgadza się” – dodał trzeci. „Zdecydowałem się przestać oglądać po 10 minutach Becky. Przeszedłem do odcinka 3.”

Jednak inni włączyli się, aby bronić ponownego uruchomienia usługi przesyłania strumieniowego. „To nie są «nierozwiązane morderstwa», to «nierozwiązane tajemnice». Do tego właśnie służy Cold Case Files” – stwierdził jeden z nich.

Inny skomentował: „To znaczy… oryginalna seria zawierała także głupie historie o kosmitach i takie tam. To nie jest nic nowego.

Ale jeden Redditor stworzył drugiego post o tym, dlaczego są niezadowoleni z najnowszych rozdziałów. „Uwielbiałem wznowienie pierwszego sezonu. Ale człowiekowi się pogorszyło” – wyjaśnili.

„Tom 4 zawierał dwa rodzaje jednorazowych pudełek, które bardzo się nie podobały. (Tbh, nie przeszkadzała mi sprawa Kuby Rozpruwacza, ALE to była powtórka). Teraz, tom 5 – śmieci. Cztery odcinki, a tak naprawdę trzy, to dla mnie porażka.

„Nie przeszkadzało mi, iż oryginał zawierał przypadki zjawisk paranormalnych/obcych – ALE to były krótkie fragmenty.

„Cała godzina poświęcona sprawom paranormalnym/obcym to po prostu strata czasu i nie sądzę, iż będę dalej to oglądać. Nie mam żadnego zainteresowania. Bardzo rozczarowany… to miało ogromny potencjał.”

Drugi odpowiedział: „Interesują mnie tylko osoby zaginione lub przypadki morderstw. Nie interesują mnie zjawiska paranormalne/obce. Pomijam je.”

„Miałem niesamowicie duże nadzieje i, jak powiedziałeś, pierwszy sezon był doskonały. O wielu przypadkach nigdy wcześniej nie słyszałem” – dodał trzeci.

„Teraz każą nam czekać LATA między sezonami, a następnie emitują cztery lub pięć odcinków dobrze znanych, głośnych wydarzeń, takich jak Roswell i Kuba Rozpruwacz”.

Pomimo rozczarowania, jakie wielu odczuwa, pierwszy odcinek „Park Bench Murders” wywołał wiele dyskusji.

Sprawa dotyczy nierozwiązanych morderstw Carnella Sledge’a i Katherine Brown, dwóch przyjaciółek, które zostały postrzelone w głowę od tyłu, gdy siedziały razem na ławce w rezerwacie Rocky River w Cleveland Metroparks.

Katherine Brown i Carnell Sledge zginęli w 2019 roku

Chociaż wydarzyło się to w biały dzień, przy ruchliwej autostradzie, nie było żadnych świadków ani oznak, iż był to napad.

Twórca serialu Terry Dunn Meurer powiedział Tudum z Netflixa: „To podwójne morderstwo to najgorszy koszmar każdego człowieka. Do zdarzenia doszło w biały dzień w bardzo ruchliwym parku publicznym.

„Organy ścigania nie były w stanie ustalić motywu morderstw i nie mają podejrzanych. Ta sprawa wymaga pomocy widzów.”

Biorąc do Redditnapisał jeden z widzów: „Zazwyczaj w przypadku tego programu zawsze wydaje się, iż istnieje sposób na stworzenie własnych teorii, ale w przypadku tej jestem dość zakłopotany”.

„Informacje, które zebrałem z filmu dokumentalnego, naprawdę nie pozwalają na spekulacje, ponieważ wszyscy potencjalni podejrzani mają możliwe do sprawdzenia alibi” – dodali.

„Co sprawia, iż ​​bardziej skłaniam się ku przestępstwu z nienawiści lub całkowicie przypadkowemu atakowi”.

Inny dodał: „To jest tak blisko definicji tajemnicy morderstwa, jak to tylko możliwe.

„Naprawdę współczuję obojgu ich rodzinom i fakt, iż mordercy udało się narazić rodziny na konflikt (rodzina Nell myślała, iż ​​ma to coś wspólnego z Kate i odwrotnie), po prostu nie pasuje mi to. .”

Aby uzyskać więcej informacji na temat prawdziwych kryminałów, przeczytaj o tym, gdzie w tej chwili przebywają bracia Menendez, gdzie jest teraz Janel Grant, a także o prawdziwych kryminałach, które twórcy Potworów powinni omówić w następnej kolejności.