Zamiast kolejnych debat o gospodarce czy polityce zagranicznej, w centrum uwagi znalazł się… woreczek nikotynowy i propozycja wspólnego testu na obecność substancji zakazanych. Choć brzmi to jak scenariusz z amerykańskiego talk-show, wydarzenia rozgrywające się w Polsce pokazują, iż granice politycznego show są coraz bardziej płynne.
Wszystko zaczęło się podczas piątkowej debaty prezydenckiej, kiedy to Karol Nawrocki wykonał dziwny gest w kierunku swojej twarzy w momencie, gdy mówił jego kontrkandydat, Rafał Trzaskowski. Internauci gwałtownie podchwycili temat – nie brakowało spekulacji, żartów i oskarżeń. niedługo okazało się, iż Nawrocki zażył tzw. snusa – bezdymnego tytoniu w formie woreczka z nikotyną, umieszczanego pod wargą. Choć snus jest legalny i popularny zwłaszcza wśród młodych, nikotyna to silnie uzależniająca substancja, a gest polityka wywołał lawinę pytań.
W sobotę Nawrocki pojawił się w RMF FM, gdzie w rozmowie z Krzysztofem Ziemcem otwarcie zaprosił Rafała Trzaskowskiego do wspólnych badań na obecność niedozwolonych substancji w organizmie. Zaproponował, by testy odbyły się w dniu dwóch wielkich marszów – jego własnego Marszu za Polską oraz Wielkiego Marszu Patriotów organizowanego przez Trzaskowskiego.
— Nie należę do mafii ani sekty. Idę prosto. Politycy powinni umieć ze sobą rozmawiać i być transparentni — sugerował wcześniej Nawrocki w mediach społecznościowych.
W niedzielę sztab Rafała Trzaskowskiego odrzucił propozycję badań, przynajmniej na ten moment. Politycy Koalicji Obywatelskiej przekazali, iż to nie Trzaskowski, ale Karol Nawrocki powinien się przebadać – jeżeli uważa, iż jest powód do podejrzeń.
Grzegorz Schetyna w rozmowie z RMF FM ostro skomentował sytuację:
— Jak ktoś ma kłopoty, to powinien zrobić testy. To ucieczka do przodu. Złodziej złapany za rękę krzyczy „łapać złodzieja” – powiedział były marszałek Sejmu.
Zupełnie inne stanowisko prezentuje Zbigniew Bogucki z PiS, który uważa, iż obaj kandydaci powinni się przebadać, by zakończyć wszelkie spekulacje i wrócić do merytorycznej debaty. Z kolei Paweł Szefernaker, szef sztabu Nawrockiego, zapowiedział, iż podczas marszu mogą pojawić się w tej sprawie „niespodzianki”.
Część komentatorów, w tym dyplomata Mikołaj Teperek, twierdzi, iż gest ze snusem był przemyślaną strategią inspirowaną stylem Donalda Trumpa – miała to być przynęta dla Trzaskowskiego oraz próba dotarcia do młodszego elektoratu. jeżeli tak, to akcja okazała się skuteczna — media i opinia publiczna żyją tym tematem od piątku.
Kampania prezydencka wkracza w nową erę. Gdy polityczne spory przenoszą się na poziom badań krwi i ruchów dłoni, pytanie o granice smaku i sensowności staje się coraz bardziej aktualne. Czy wyborcy oczekują od kandydatów czystych rąk – czy czystych organizmów?
Niezależnie od odpowiedzi, jedno jest pewne – debata o snusie i testach nie pozostawiła nikogo obojętnym. A kto okaże się politycznie czystszy – zdecydują wyborcy 1 czerwca.
