Jak informuje serwis „Pudelek”, odejście księcia Harry’ego z brytyjskiej monarchii miało być początkiem nowego, niezależnego życia — tymczasem stało się początkiem serii medialnych burz. Po rezygnacji z działalności w jednej z własnych fundacji i oskarżeniach o mobbing oraz mizoginię, książę znów znalazł się w ogniu krytyki. Teraz opublikowano wyniki długo oczekiwanego śledztwa, a głos w sprawie zabrał jego rzecznik.
Problemy wizerunkowe księcia Harry’ego
Książę Harry i Meghan Markle od lat konsekwentnie budują wizerunek zaangażowanych społecznie aktywistów, którzy chcą zmieniać świat na lepsze. W mediach występują jako orędownicy sprawiedliwości społecznej, równouprawnienia i zdrowia psychicznego, a ich fundacje i inicjatywy mają wspierać najbardziej potrzebujących.
Problem w tym, iż ich charytatywne działania coraz częściej budzą wątpliwości — zarówno wśród opinii publicznej, jak i byłych współpracowników. Coraz głośniej mówi się o tym, iż gesty pary mają więcej wspólnego z PR-em niż autentycznym zaangażowaniem, a za kulisami idealistycznego wizerunku kryją się napięcia, kontrowersje i relacje dalekie od ideału.
Niedawno książę wycofał się z działalności w fundacji Sentebale — organizacji, którą niemal dwie dekady temu współtworzył z księciem Seeiso z Lesotho, by wspierać dzieci i młodzież zmagające się z HIV i AIDS w Afryce. Rezygnacja Harry’ego oraz kilku członków zarządu miała być efektem poważnych napięć z przewodniczącą fundacji, Dr Sophie Chandauką.
Oskarżenia
Chandauka publicznie oskarżyła księcia. „Największym zagrożeniem dla tej organizacji była toksyczność marki jej głównego patrona” – mówiła kilka miesięcy temu w wywiadzie udzielonym dla „Financial Times”. Kryzys wokół Sentebale rzuca poważne pytania o kulisy działalności charytatywnej Harry’ego i jego realne zaangażowanie w sprawy, którym od lat deklaruje oddanie.
Właśnie ogłoszono wyniki prowadzonego w tej sprawie śledztwa. Badania nie potwierdziły, iż dochodziło do „powszechnego lub systematycznego zastraszania, nękania i mizoginii w Sentebale", o które dr Chanduka oskarżała również księcia Harry’ego.
Co o tym sądzicie?
