Przedstawiciele szkoły austriackiej, wbrew znanemu dictum Bertranda Russella, uważają, iż przyczynowość nie jest reliktem minionej epoki, ale odgrywa istotną rolę w wyjaśnieniach naukowych, co – jak twierdzą – odróżnia ich sposób analizy zjawisk gospodarczych od równowagowego ujęcia spotykanego w standardowych podręcznikach do ekonomii. Uważają, iż zadaniem ekonomistów jest odkrywanie praw przyczynowych, które kierują biegiem procesów społeczno-gospodarczych. Czy jednak nie stoi to w sprzeczności z wyrażanym przez nich przekonaniem, iż fundamentalną kategorią nauk społecznych, odróżniającą je od nauk przyrodniczych, jest celowość ludzkiego działania? Jak badać regularne związki przyczynowo-skutkowe w gospodarce, mając na uwadze ludzką zdolność do dokonywania wyborów?
