Hollywood wsparł ustawę o bezpieczeństwie sztucznej inteligencji w Kalifornii

Hollywood mierzy się z Doliną Krzemową w bitwie o SB 1047, pierwszy w swoim rodzaju projekt ustawy o bezpieczeństwie AI w Kalifornii. Pośród wątpliwości, czy gubernator Gavin Newsom podpisze ustawę, fala gwiazdorskich poparć oznacza pierwszą zorganizowaną inicjatywę celebrytów, aby wprowadzić regulacje dotyczące AI poza bezpośrednie interesy branży rozrywkowej.

We wtorek ponad 125 znanych nazwisk Hollywood opublikowało otwarte ogłoszenie list wzywając Newsome’a ​​do podpisania ustawy o bezpieczeństwie AI. Podpisy złożyli Ava DuVernay, Jane Fonda, JJ Abrams, Shonda Rhimes, Alec Baldwin, Pedro Pascal, Jessica Chastain, Adam McKay i Ron Perlman. „W pełni wierzymy w olśniewający potencjał AI do wykorzystania w dobrym celu. Ale musimy również być realistami w kwestii ryzyka”, czytamy w liście. W geście szczerego entuzjazmu, list został napisany przez jednego z sygnatariuszy, według osoby mającej kontakt z celebrytami.

SB 1047 jest jak dotąd najważniejszym amerykańskim prawem dotyczącym bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, a podpis Newsome’a złamałby precedens umożliwienia branży kontrolowania rozwoju i wdrażania jej najpotężniejszych modeli za pośrednictwem dobrowolny zobowiązania. Istota ustawy nakazuje największym deweloperom AI wdrożenie zabezpieczeń według własnego wyboru, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo, iż ich model spowoduje lub umożliwi katastrofę, taką jak poważny cyberatak lub pandemia. Miałoby to zastosowanie do każdej objętej nią firmy AI prowadzącej działalność w Kalifornii, gdzie znajduje się pięć największych firm generatywnych AI i piąta co do wielkości gospodarka świata. To sprawia, iż ​​jest to de facto regulacja krajowa w kraju, który ma ciągnięty ten UE, Chinyi Wielka Brytania w wysiłkach na rzecz regulacji sztucznej inteligencji.

Ustawa została przyjęta przez kalifornijską legislaturę w sierpniu, a Newsom ma czas do 30 września, aby ją podpisać lub zawetować. Jak dotąd nie wiadomo, co zrobi. Gubernator złożył swoje pierwsze bezpośrednie uwagi na temat SB 1047 w wywiad z miliarderem i założycielem Salesforce, Markiem Benioffem w zeszłym tygodniu. Podczas gdy on powiedział ten Los Angeles Times nie podjął ostatecznej decyzji tuż przed rozmową kwalifikacyjną, ale zasugerował Benioffowi, iż ma wątpliwości co do potencjalnego wpływu ustawy na konkurencyjność stanu.

W tym samym czasie Newsom niedawno podpisano dwa projekty ustaw dotyczące sztucznej inteligencji, które bezpośrednio odnoszą się do siedziby SAG-AFTRA w Los Angeles, flankowany przez liderów potężnego związku aktorów i wykonawców filmowych. Grupa pracownicza była napędowy siła stojąca za rachunkami, które regulują korzystanie z cyfrowych replik i opierają się na wywalczone koncesje w strajku aktorów w 2023 r. Związek jest również jednym z najbardziej prominentnych zwolennicy ustawy SB 1047.

Znane osobistości, które podpisały list, a wiele z nich to członkowie SAG-AFTRA, pisać iż są „naprawdę wdzięczni” za podpis Newsome’a na dwóch cyfrowych replikach ustaw. Ale ustawa o bezpieczeństwie AI, jak piszą, „nie dotyczy ochrony artystów — dotyczy ochrony wszystkich”.

SB 1047 zebrał zarówno poparcie, jak i intensywną krytykę. Sprzeciwiają się mu bardzo branży AI, były przewodniczący Izby Reprezentantów Nancy PelosiBurmistrz San Francisco Rasa londyńskaI osiem kongresowi Demokraci z Kalifornii. Potężni zwolennicy to Service Employees International Union (SEII), Fundacja Społeczności Latynoskiej, Elon Muski — w list Pierwszy zgłoszone przez Skraj — SAG-AFTRA.

Decyzja Newsome’a może sprowadzać się do surowej polityki siły – coś, co każda ze stron uznaje, gromadząc poparcie w ostatnich dniach ustawy. Rozważając swoją polityczną przyszłość, gubernator staje przed trudnym wyborem między dwoma branżami, z których jego stan jest najbardziej znany: technologią i rozrywką.

Początkowo nie było jasne, w jakim stopniu SAG-AFTRA będzie bronić ustawy SB 1047. Artyści występujący zostali bezpośrednio dotknięci gwałtownym wzrostem generatywnej sztucznej inteligencji, od niechcianej pornografii deepfake z udziałem celebrytów, takich jak Taylor Swift do zagrożenia, iż ​​cyfrowe repliki zabiją miejsca pracy aktorów. W poprzednim punkcie zapalnym między Hollywood a przemysłem AI, OpenAI zostało oskarżone o zdzieranie Głos Scarlett Johansson do wykorzystania w ChatGPT. Ale w przeciwieństwie do dwóch ustaw podpisanych przez Newsoma, SB 1047 nie zajmuje się bezpośrednio tymi problemami. Jest skierowany na znacznie bardziej katastrofalne zagrożenia.

Jednak w miarę zbliżania się terminu poparcie związku kształtuje się na coś więcej niż małżeństwo z rozsądku z innymi zwolennikami regulacji dużych firm technologicznych. W liście z wtorku znaleźli się liderzy SAG-AFTRA, tacy jak prezydent Fran Drescher, krajowy dyrektor wykonawczy i główny negocjator Duncan Crabtree-Ireland, sekretarz-skarbnik Joely Fisher i 12 krajowych Członkowie zarząduw tym Sean Astin i Rosie O’Donnell.

Fisher powiedział The Skraj iż oprócz ochrony, którą Newsom podpisał jako prawo, „nasza społeczność również bardzo troszczy się o bezpieczny i odpowiedzialny rozwój AI, więc wielu z nas zjednoczyło się, aby nakłonić gubernatora do podpisania tego prawa dla ludzkości i jego spuścizny. Stawianie barier ochronnych dla Big Tech nie stłumi innowacji”.

We wtorek po południu Astin opublikowany szczegółowy list osobisty, który właśnie wysłał do Newsome’a, pisząc, iż SB 1047 jest przez cały czas wymagany, „ponieważ jest to jedyny projekt ustawy, który ma na celu uregulowanie największych modeli językowych i klastrów komputerowych używanych przez gigantyczne firmy technologiczne”. Władca Pierścieni Star wspomina także o niedawno zdobytym tytule magistra administracji publicznej.

Przed wtorkowym listem co najmniej 11 członków SAG-AFTRA zamieściło w mediach społecznościowych posty popierające projekt ustawy SB 1047. Gwiazdy takie jak Joseph Gordon-Levitt, Mark Ruffalo, Alicja Milano, AstinI Piper Perabo opublikował filmy i posty wzywające Newsome’a ​​do podpisania ustawy.

Komik Adam Conover powiedział w swoim wideo„Jestem wielkim krytykiem sztucznej inteligencji i wiele z tego, co słyszysz o powstaniu robotów, to bzdura, bzdury i marketing, ale miliarderzy, którzy zarządzają tą branżą, naprawdę powodują realne zagrożenia, którym nie zapobiegają wystarczająco często”.

Członek zarządu SAG-AFTRA Jason Winston George, gwiazda telewizyjna Anatomia Greyapowiedział Ten Skraj iż jest „wielkim fanem Gavina Newsoma” i jest „niezwykle wdzięczny”, iż gubernator podpisał dwa projekty ustaw popierane przez związki zawodowe. Ale nie chce, żeby Newsom na tym poprzestał. George również popiera SB 1047.

George wspomniał o Christopherze Nolanie Oppenheimerktóry zdobył Oscara za najlepszy film za przedstawienie „ojca bomby atomowej”, porównując cierpiącego fizyka do Geoffreya Hintona, pioniera głębokiego uczenia się, który słynął zrezygnowany od Google, aby swobodnie mówić o ryzyku technologii, którą ukształtował. Hinton, najczęściej cytowane żyjący naukowiec, ma również pisemny za ustawą SB 1047.

Z Strajk aktorów 2023SAG-AFTRA jest na czele wysiłków zmierzających do uregulowania AI w USA. Wykorzystanie narzędzi AI w Hollywood było prawdopodobnie największym przeszkoda do rozwiązania 118 dni aktorzy strajkują. „Jesteśmy kanarkami w kopalni węgla i bardzo boleśnie uświadomiliśmy sobie, jak wiele [AI] zmieni wszystko, dlatego myślę, iż dlatego nasi członkowie są tak głośni”, powiedział George, który był częścią zespołu negocjacyjnego związku. „Nie boję się AI, chcę się tylko upewnić, iż są na niej bariery ochronne”, dodał.

Wsparcie celebrytów dla SB 1047 to kolejny znak rosnącego rozłamu między elitami w Hollywood i Dolinie Krzemowej. Ostatnio wielu znanych miliarderów z branży technologicznej obrócony do Prawidłowypodczas gdy największe gwiazdy pozostały całkowicie niebieskie i popierany Kamala Harris, fot. Kamala Harris

Związek jest żaden obcy do wykorzystania ustawodawstwa w celu promowania swoich interesów. w tej chwili wymienia 18 federalnych i stanowych projektów ustaw dotyczących AI oprócz SB 1047 na 2024 r. grupy śledzenie ustawodawstwagłównie obejmujące kwestie związane z rozrywką, takie jak repliki AI, deepfakes i ochrona praw autorskich. Jednak poparcie dla SB 1047 oznacza pierwszy raz, kiedy grupa rzuciła swój ciężar na projekt ustawy AI niezwiązanej bezpośrednio z jej branżą.

Czy to coś zmieni? Nikt nie wydaje się pewny. Ale wtorkowy list zawiera niektórych z najbardziej znanych sojuszników gubernatora.

Hollywood wyszedł w celu poparcia Newsome’a ​​w wyścigu o odwołanie w 2021 r. A teraz niektórzy z tych prominentnych zwolenników podpisali się pod listem SB 1047, jak Mark Hamill, Alicja Milano, Shonda Rhimesi JJ Abrams, który podarowany 32 400 dolarów na kampanię Newsome’a ​​w 2022 r. Dodatkowo, Jane Fonda walczył z Newsomem o wiercenie ropy naftowej, a Ava DuVernay była wprowadzony przez gubernatora do Galerii Sław Kalifornii w 2022 r.

W 2024 roku Kalifornia przyjęła ponad 40 Projekty ustaw dotyczące sztucznej inteligencji, które dotyczą takich kwestii jak ciężarówki autonomicznedezinformacja wyborcza i generowana przez AI pornografia dziecięca. Jednak żaden z innych projektów ustaw dotyczących AI na biurku Newsome’a ​​nie wywołał tak dużego sprzeciwu branży jak SB 1047.

Gubernator był już wcześniej gotowy przeciwstawić się potężnym gałęziom przemysłu, takim jak paliwa kopalne I fast foodale on nie ma pokazano ten sam kręgosłup z dużymi technologiami. W sierpniu Newsom zorganizował układ zakulisowy zabić propozycje finansować dziennikarstwo lokalne poprzez podatki od platform technologicznych, takich jak Google i Meta. Zamiast tego Google i Kalifornia będą przekazywać pieniądze na finansowanie dziennikarstwa lokalnego i akceleratora AI. Liderzy wielu związków zawodowych dziennikarzy zwany umowa jest „katastrofalna”. (Jedna z propozycji, która była również wspierany przez SAG-AFTRA, spotkało się z pewną dozą dobrej wiary krytyka (w jaki sposób planuje zebrać i rozdysponować fundusze.)

W Dreamforce, Newsom szprycha szeroko o SB 1047. Chociaż powiedział, iż czuje „głębokie poczucie odpowiedzialności za zajęcie się niektórymi z tych bardziej ekstremalnych obaw, które myślę, iż ma wielu z nas”, wydawał się skłaniać ku weto. Newsom martwił się o „nieproporcjonalnie duży wpływ” i „efekt mrożący, szczególnie w społeczności open source”, jaki jego zdaniem może mieć ustawa.

„To przestrzeń, w której dominujemy i chcę utrzymać naszą dominację” – powiedział. „Jakie są udowodnione ryzyka w AI i jakie są hipotetyczne ryzyka? Nie mogę rozwiązać wszystkiego – co możemy rozwiązać?”

Osoba, która skontaktowała się ze znanymi zwolennikami projektu ustawy, którzy chcieli pozostać anonimowi ze względu na kontrowersje wokół projektu, powiedziała: Ten Skraj iż niektórzy uważają, iż „Newsom ich oszukał”, podpisując ustawy o replikach AI z wielką pompą. Niektórzy z nich „sądzą, iż było to celowe wprowadzenie ludzi w błąd, aby myśleli, iż podpisał wszystkie ustawy o AI, które ich interesują, a następnie faktycznie zawetowali to, co słyszałem, iż kilkakrotnie określano jako „wielką ustawę”” — powiedziała ta osoba. „Myślę, iż to bardzo, bardzo inteligentni ludzie. Wielu z nich przeczytało ustawę od początku do końca, wyrobiło sobie opinie na temat konkretnych sekcji i postanowień w ustawie”.

Podkreślili jednak, iż nie wszyscy tak myślą i iż wielu „ma wiarę, iż [Newsom will] „Postępuj adekwatnie”.

Hollywood list ostrzega, iż ​​ryzyko AI nie pozostanie hipotetyczne na długo. „Poważne zagrożenia ze strony AI były kiedyś tematem science fiction, ale już nie” – mówi. Cytuje list otwarty popieram SB 1047 podpisany przez ponad 110 obecnych i byłych pracowników czołowych firm zajmujących się sztuczną inteligencją, którzy piszą: „Uważamy, iż najpotężniejsze modele sztucznej inteligencji mogą niedługo stwarzać poważne zagrożenia, takie jak rozszerzony dostęp do broni biologicznej i cyberataki na krytyczną infrastrukturę”.

Jej sygnatariusze przedstawiają SB 1047 jako walkę z potężnym, lekkomyślnym i słabo regulowanym przemysłem. „Zaawansowana sztuczna inteligencja jest wdrażana przez ogromne, nastawione na zysk firmy technologiczne z bardzo niewielkim nadzorem rządowym” — mówi sygnatariusz Adam McKay. „Wzywam gubernatora Newsoma, aby pokazał, iż reprezentuje interes publiczny i nie ugnie się przed Big Tech”.

List z Hollywood zawiera osobisty apel. „Jesteśmy twoimi zwolennikami. Głosowaliśmy na ciebie” – czytamy. „Chcemy przez cały czas wierzyć, iż jesteś liderem, który stanie w obronie dobra wszystkich, a nie tylko kilku gigantów z Doliny Krzemowej”.

W tym pełnym napięcia dramacie pomiędzy Hollywood i Doliną Krzemową finał należy do gubernatora Newsoma.