Eurowizja 2025: Kolejność startowa według czytelników. Szwecja i Irlandia na początek, a kto na koniec? Sprawdzamy wyniki ankiety oraz zaglądamy do statystyk

dziennik-eurowizyjny.pl 3 dni temu

Kiedy poznamy kolejność startową i jak się ją układa?

Jak sprawdził autor profilu ESC_news_ na Instagramie, przełom marca i kwietnia to najlepsza dla organizatorów Eurowizji pora, by ogłosić kolejność startową półfinałów. W ostatnich czterech konkursach kolejność publikowana była w ostatnich dniach marca, z kolei w 2018-2019 na samym początku kwietnia. Z pewnością na kanale YouTube pojawi się zapowiedź i będziemy wiedzieć ile jeszcze musimy czekać i gdzie śledzić ogłoszenie, które zwykle wywołuje sporo emocji, chociaż często zapominamy, iż jeżeli piosenka jest silna, a występ świetny, to uda się przejść dalej choćby z najmniej szczęśliwej pozycji.

Warto również pamiętać, iż kolejność startowa ułożona przez producentów nie ma na celu pozbawienia szans kogoś, kogo Christer Bjorkman nie lubi (to Szwed będzie w tym roku jedną z osób, która jest zaangażowana w podejmowanie decyzji o kolejności). Zamiast tzw. „uwalenia” czy „ustawki” mamy potrzebę zróżnicowania stawki, przeplatania różnych gatunków, tempa piosenek, języków czy składu scenicznego, ale istotnym czynnikiem jest też logistyka związana z przygotowaniem występu na scenie. Stąd czasem może być tak, iż ustalona przez organizatorów kolejność będzie dla nas niezrozumiała czy nielogiczna i pewnie „sami byśmy zrobili ją lepiej„. Sęk w tym, iż my nie wiemy wszystkiego o występach.

Szwecja na otwarcie półfinału? A może jednak Polska?

Dziennik Eurowizyjny zapytał czytelników o to, kto według nich powinien otworzyć i zamknąć stawkę półfinałową. W pierwszym półfinale, spośród siedmiu państw do wyboru (w tym Polski) aż 29% głosów zdobyła Szwecja. Czy szwedzkojęzyczne i całkiem jajcarskie „Bara Bada Bastu” powinno być utworem, który powita spragnionych Eurowizji widzów? Drugim wyborem (21,7%) jest Islandia czyli bracia z Vaeb – utwór także w języku narodowym, także z północy Europy i także dość rozrywkowy. Na trzecim miejscu typowania znalazła się Polska, czyli Justyna Steczkowska i utwór „Gaja” (17,5%). O ile jeszcze niedawno wielu fanów chciało by historia zatoczyła koło i Justyna wystąpiła z numerem pierwszym tak jak dokładnie (i to może choćby co do minuty) 30 lat temu, jednak zaraz po zwycięstwie w preselekcjach Steczkowska powiedziała wprost, iż może być na którymkolwiek miejscu, ale nie chce być pierwsza, więc entuzjazm fanów do historii nieco opadł. Pozostałe wyniki: Portugalia (12%), Estonia (11,1%), Słowenia (7,8%) i Ukraina (0,9%).

Nie ma jasnego poglądu na to, kto powinien zamykać pierwszy półfinał. W głosowaniu ponad 200 osób doszło do remisu. Po 23,5% głosów otrzymały propozycje z Norwegii oraz San Marino. Obie w szybkim tempie, obie wykonywane przez męskie wokale – jedna bardzo eurowizyjna i po angielsku, druga już teraz popularna i po włosku. 15,2% zdobyła Belgia czyli Red Sebastian. Także energetyczny utwór, który prawdopodobnie okraszony będzie efektownym występem. Oby tylko nie wywołał epilepsji. Pozostałe wyniki: Holandia (14,3%), Chorwacja (11,5%), Cypr (6,5%), Albania i Azerbejdżan (po 2,8%).

Irlandia otworzy, a kto zamknie?

W drugim półfinale na otwarcie wytypowaliście Irlandię, czyli norweską wokalistkę Emmy śpiewającą o sowieckim psie wysłanym na pewną śmierć w kosmosie. Aż 37,3% głosujących uznało, iż nieco dziecinna, ale bardzo taneczna (a choćby w niektórych kręgach viralowa) piosenka na „eurowizyjną modłę” będzie idealnym startem czwartkowego półfinału. 25,3% stawia na nieco mocniejsze brzmienia czyli „Survivor” Parga z Armenii. 19,4% uważa, iż na początek pójść powinien nasz gość z Australii czyli wesoły Go-Jo z „Milkshake Man”. Pozostałe wyniki: Czarnogóra (12,4%), Austria i Łotwa (po 1,8%), Grecja (1,4%) i Litwa (0,5%).

Na zamknięcie stawki półfinałowej proponujecie tę, od której w kontekście występu sporo się oczekuje i pewnie sporo widzów będzie zainteresowanych występem Eriki Vikman z Finlandii. „Ich komme” na koniec półfinału chce 34,1% głosujących. 29% uważa, iż zamykać powinna koleżanka Eriki z lajfów na instagramie – Miriana Conte, której „Serving kant” już stało się hitem w mediach za sprawą cenzurowania wulgarnego (wg BBC) słowa, co ekipa maltańska świetnie wykorzystała do promocji. Zarówno od Miriany jak i od Eriki oczekuje się „wszystkiego” – warto więc na ich występ poczekać. Pozostałe wyniki: Gruzja i Izrael (po 10,1%), Dania (6,5%), Czechy (5,5%), Luksemburg (4,1%) i Serbia (0,5%).

Najszczęśliwsza jest szóstka

Chociaż pozycja startowa nie ma znaczenia, gdy kraj wystawia na Eurowizję silną propozycję, to jednak Dziennik Eurowizyjny lubi statystyki, stąd sprawdźmy, która pozycja z tych, które Polska ma „do wyboru” jest najszczęśliwsza, a której warto unikać. To zupełnie nowe podejście do tematu, bowiem pod uwagę wzięte zostały tylko wyniki televotingu – zweryfikowaliśmy które pozycje startowe dawały wejście do top10 telewidzów w półfinałach z lat 2008-2024. Skupiliśmy się na pozycjach od 1 do 7 bo tylko takie mamy w puli przeznaczonej dla „Gai”.

Zbadaliśmy wyniki 16 edycji, a iż w każdej były dwa półfinały, maksymalnie jedna pozycja startowa mogła dać 32 awanse i wtedy oznaczylibyśmy ją jako 100% skuteczną. Oczywiście żadna takiego wyniku nie osiągnęła. Najlepiej wypadła pozycja numer 6, której skuteczność wyliczono na 62,5%. W 2009, 2011, 2013 i 2015-2016 oba kraje startujące z szóstką w półfinale znalazły się w top10 televotingu. Dziesięć razy szóstka dała taki wynik jednemu z dwóch państw, a tylko w 2021 żaden kraj z pozycji szóstej nie zdołał wejść do top10 głosowania publiczności. Jak Polacy mieli szóstkę to zawsze odpadali…

Z szóstej pozycji w 2023 startował Cypr

Dwójka przynosi pecha

Druga najlepsza pozycja to, niedaleka od szóstki, piątka – wynik to 59,38%. Podwójne top10 w 2013-2014, 2016-2018 oraz w 2023, ale aż trzykrotnie piątka żadnemu państwu nie dała dobrego wyniki w televotingu. Pozycje startowe numer 1 oraz 7 (czyli w naszym przypadku skrajne) mają skuteczność 53,13% czyli „albo się wejdzie, albo się nie wejdzie” co kilka nam mówi. Dokładnie 50% ma czwórka, która jednak dała awans dwóm krajom w ubiegłym roku. Druga pozycja w finale Eurowizji uznawana jest za najbardziej pechową, bo jeszcze nikt nigdy nie wygrał konkursu startując jako drugi. W półfinałach jest pechowa – jej skuteczność jest najniższa spośród badanego zakresu, bo tylko 31,25%. Tylko dwukrotnie (2010 i 2012) dwa kraje z dwójki weszły do top10 televotingu, a aż osiem razy żadnemu państwu z tej pozycji się to nie udało. Pozycja numer trzy ma skuteczność nieco wyższą, bo 37,5% ale i tak lepiej jej unikać. Reasumując, statystyki twierdzą, że:

Najszczęśliwiej dla nas jest być na pozycji szóstej lub piątej
Największego pecha będziemy mieć, jak dadzą nam pozycję drugą lub trzecią
Jeśli będziemy otwierać lub zamykać połowę, albo dadzą nas do jej środka (pozycja 4.) to statystka nic nam nie powie

Michał Szpak startował z drugiej pozycji w półfinale, ale udało mu się awansować

Jakie pozycje startowe mieliśmy do tej pory i jaki to dało wynik u widzów w półfinale?

2008: Isis Gee – pozycja 10. (miejsce 10. – awans)
2009: Lidia Kopania – pozycja 5. (miejsce 12. – brak awansu)
2010: Marcin Mroziński – pozycja 9. (miejsce 13. – brak awansu)
2011: Magdalena Tul – pozycja 1. (miejsce 17. – brak awansu)
2014: Donatan i Cleo – pozycja 5. (miejsce 3. – awans)
2015: Monika Kuszyńska – pozycja 17. (miejsce 4. – awans)
2016: Michał Szpak – pozycja 2. (miejsce 4. – awans)
2017: Kasia Moś – pozycja 11. (miejsce 6. – awans)
2018: Gromee & Lukas Meijer – pozycja 11. (miejsce 10. – brak awansu)
2019: Tulia – pozycja 4. (miejsce 8. – brak awansu)
2021: Rafał – pozycja 6. (miejsce 13. – brak awansu)
2022: Krystian Ochman – pozycja 14. (miejsce 4. – awans)
2023: Blanka – pozycja 9. (miejsce 3. – awans)
2024: Luna – pozycja 6. (miejsce 12. – brak awansu)

Spośród pozycji od 1 do 7 w tym okresie jeden raz otwieraliśmy stawkę, raz startowaliśmy z pozycji drugiej i czwartej, dwukrotnie z piątek i szóstej. Nigdy nie dano nam siódemki oraz trójki.