Drake odrzuca petycję dotyczącą utworu „Not Like Us” skierowaną przeciwko UMG i Spotify

Drake wycofał petycję, którą złożył, oskarżając Spotify i Universal Music Group (UMG) o nielegalne wzmacnianie dissu Kendricka Lamara „Not Like Us”. Według dokumenty złożone w Sądzie Najwyższym Nowego Jorku we wtorek postępowanie przedprocesowe zostaje umorzone bez ponoszenia kosztów finansowych dla żadnej ze stron.

Petycja, czyli „sprawa przed podjęciem działania”, nie jest pełnym pozwem — odnosi się do etapu postępowania sądowego, podczas którego wymagane są informacje od każdej ze stron i który zapewnia czas na rozwiązanie problemów, zanim spór zostanie przekazany do sądu.

The petycja złożona przez Drake’a (prawdziwe nazwisko: Aubrey Graham) w listopadzie zarzuciły Spotify i UMG – macierzystą wytwórnię reprezentującą zarówno jego, jak i Lamara – wykorzystywały „boty”, obniżone stawki licencyjne i umowy dotyczące płatności za odtwarzanie, aby sztucznie zawyżać liczbę transmisji strumieniowych piosenki Lamara . Utwór diss wymierzony w Drake’a stał się wirusowym hitem po zeszłorocznym feudzie między dwoma artystami, który wzbudził duże zainteresowanie.

A drugi wniosek prawny w listopadzie Drake złożył także wniosek, w którym oskarżył UMG o kierowanie płatności na rzecz iHeartRadio w celu promowania utworu diss Lamara. Prawnicy Drake’a stwierdzili, iż piosenka, która opisuje Drake’a jako „certyfikowanego pedofila”, „drapieżnika” oraz osobę, która powinna „być zarejestrowana i umieszczona na straży sąsiedzkiej”, jest zniesławiająca, twierdząc, iż szkoda wyrządzona reputacji Drake’a powinna była zapobiec UMG od jego wydania.

Chociaż pierwotna sprawa przed podjęciem działań przeciwko Spotify i UMG została już rozwiązana, druga petycja przeciwko UMG i iHeartRadio jest przez cały czas aktualna. Spotify złożyło już wcześniej sprzeciw wobec pierwszej petycji i nie sprzeciwiło się wycofaniu przez Drake’a pozwu przed wniesieniem skargi. UMG – które nie zgłosiło sprzeciwu – „zastrzegło sobie stanowisko”.