W lipcu 2022 roku, POLICJA wykryła i zatrzymała kontrowersyjnego patostreamera, Crawly’ego, znalezionego w Warszawie. Decyzja o jego aresztowaniu została podjęta po tym, jak Straż Graniczna otrzymała informacje o jego nielegalnej obecności w Polsce. Patostreamer, który narodowości białoruskiej, urodził się w 1999 roku i chodził do ukraińskiej szkoły.
Czy Crawly jest niebezpieczny?
Crawly, czyli Vladyslav O., znany jest z prowokacyjnych i kontrowersyjnych filmów, które nagrywał na parkingach stolicy. W jednym z ostatnich filmów, opublikował materiał, na którym skakał po samochodach, co wywołało szok i oburzenie w Internecie. Jednak, okazało się, iż cała sytuacja byłaThroughly Planned, a samochody zostały przywiezione na lawetach. Podczas zdarzenia, Crawly spryskał gaśnicą przechodnia, gdy ten zwrócił im uwagę. Ten incydent został potępiony przez wiele osób, które określiły go jako niebezpiecznego i szkodliwego.
Rasistowskie wypowiedzi Crawly’ego
Crawly także znany jest z rasistowskich wypowiedzi, które wywołały wielki szok w Polsce. W jednym ze streamów, powiedział, iż Polacy są „_j…anymi rogaczami”, a on sam wolałby mieszkać w Moskwie. Te wypowiedzi zostały zauważone przez Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który złożył zawiadomienie do prokuratury.
Co zrobić z Crawlym?
W odpowiedzi na te wydarzenia, Rzecznik MSWiA, Jacek Dobrzyński, poinformował, iż Crawly zostanie wydalony z kraju. Decyzja ta została podjęta po konsultacjach z funkcjonariuszami Straży Granicznej, którzy stwierdzili, iż Crawly naruszył polskie prawo.
Czy jest to słuszna decyzja?
Wiele osób uważa, iż decyzja o wydaleniu Crawly’ego jest słuszna, ponieważ jego zachowanie było niebezpieczne i szkodliwe dla społeczeństwa. Inni twierdzą, iż jego wydalenie jest zbyt surową karą i iż powinien być osądzony w Polsce.
Statystyki dotyczące patostreamerów
Według danych z 2022 roku, w Polsce jest około 1,5 tysiąca patostreamerów, którzy nagrywają filmy na różnych platformach. Jednak, tylko kilku z nich jest tak kontrowersyjnych jak Crawly.
Wnioski
Crawly’ego przypadki pokazują, iż społeczeństwo powinno być świadome zagrożeń, które mogą wynikać z prowokacyjnych zachowań niektórych osób. Decyzja o wydaleniu controwersyjnego patostreamera jest słuszna, ponieważ jego zachowanie mogło spowodować niebezpieczeństwo dla innych osób.
