Stanowisko naturalizmu moralnego stoi wobec wyzwania ukazania własności (lub faktów) moralnych jako bytów naturalnych oraz wyjaśnienia możliwości ich empirycznnego poznania. W obliczu zarzutów stawianych temu stanowisku, w szczególności wskazywania odmienności własności moralnych od reszty naturalnego świata, zwolennicy naturalizmu stają wobec pokusy „ześlizgnięcia się” na pozycję zaprzeczającą istnieniu tego rodzaju własności albo pokusy uznania, iż skoro nie mieszczą się one w katalogu bytów naturalnych, muszą być czymś innym. Dlatego można powiedzieć, iż autorzy broniący naturalizmu moralnego w pewnym sensie tańczą na ostrzu noża. Z jednej strony grozi im przepaść antyrealizmu, z drugiej – antynaturalizmu.