Spór o perowskity i Saule Technologies stał się jedną z najbardziej emocjonujących historii polskiej nauki ostatnich lat. Ale żeby cokolwiek zrozumieć, trzeba na chwilę odłożyć emocje i skupić się na faktach.
W tym materiale opowiadam, dlaczego ta sprawa jest trudna także dla mnie — Olgę Malinkiewicz znam od wielu lat, inwestorów adekwatnie nie. A jednak chcę to wszystko wyjaśnić uczciwie: czym naprawdę są perowskity, na jakim etapie była technologia, dlaczego jej skalowanie jest tak trudne i co tak naprawdę wiemy (a czego przez cały czas nie wiemy) o jej potencjale.
W filmie tłumaczę, dlaczego ocenianie tego sporu wyłącznie przez pryzmat emocji prowadzi donikąd. Jak wyglądają realne ryzyka inwestowania w naukę. Dlaczego choćby najbardziej obiecujące materiały potrafią zatrzymać się na etapie prototypu. I dlaczego nie da się uczciwie powiedzieć, iż perowskity „na pewno” zastąpią krzem — ani też, iż „na pewno nie mają szans”.
To nie jest materiał przeciw komukolwiek. To próba spojrzenia na sytuację chłodno i merytorycznie — tak jak powinniśmy patrzeć na każdą technologię deep-tech, jeżeli chcemy rozwijać nowoczesną gospodarkę, a nie tylko reagować na medialne narracje.
W styczniu opublikuję dłuższy materiał pokazujący całą historię w szerszym kontekście. Dzisiejszy odcinek to istotny krok, by oddzielić fakty od emocji i przyjrzeć się temu, co naprawdę wydarzyło się w polskich perowskitach.
Napisz w komentarzu, co Ty o tym myślisz — czy Twoim zdaniem perowskity przez cały czas mają szansę na przełom?
Montaż: Aleksander Siekierzycki
#sauletechnologies #kanalzero #olgamalinkiewicz
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
http://youtube.com/naukatolubie?sub_confirmation=1















