Czy 14 lat po finale da się pokłócić o „Dr. House’a”? Otóż tak – i to całkiem mocno. W sieci wybuchła awantura po tym, jak sam Hugh Laurie odpowiedział jednej z niezadowolonych widzek. O co poszło?
Minęło blisko półtorej dekady odkąd Hugh Laurie po raz ostatni uraczył nas złośliwym komentarzem Gregory’ego House’a, ale kultowy serial przez cały czas wraca w socialmediowych debatach – nie zawsze pozytywnie. Jedna z widzek podzieliła się krytyką „Dr. House’a” – nie oczekiwała, iż odpowie jej sam gwiazdor.
Dr House – Hugh Laurie broni serialu
Nie każdy musi lubić „Dr. House’a” czy dostrzegać niuansów, które sprawiły, iż fani do dziś ciepło wspominają większość sezonów medycznej dramy – rzecz pewnie w tym jak się to wyraża. Na nieco uproszczoną krytykę serialu, którą podsunęła na dawnym Twitterze jedna z nowych widzek odpowiedział sam Hugh Laurie – co więcej: tonem, którego nie powstydziłby się sam sarkastyczny lekarz.
Oto co napisał, odnosząc się do zarzutów o powtarzalność zapisaną w strukturze „House’a” (tajemnicza choroba – dwie błędne diagnozy – eureka w ostatniej chwili).
— Dzięki za krytykę, Janet! Tak się składa, iż próbowaliśmy nakręcić kilka odcinków, w których House (Hugh Laurie) (…) od razu stawia adekwatną diagnozę, ale trwały tylko sześć minut. NBC nie było zachwycone. Potem spróbowaliśmy zrobić kilka takich, w których House nigdy nie trafia i pacjent umiera. Wtedy publiczność nie była zachwycona.
Twoją samą przenikliwą analizę można by zastosować do innych form sztuki: Johann Sebastian Bach napisał 30 Wariacji Goldbergowskich na tej samej strukturze harmonicznej; Frida Kahlo namalowała około 50 autoportretów; Henry Moore – no właśnie, co?
Chodziło przecież o wariacje na temat. jeżeli widzisz w tym jedynie „szpital, medycyna, bla bla bla”, to znaczy, iż ten serial po prostu nie był przeznaczony dla ciebie. Mimo wszystko z niecierpliwością czekam na twoją pierwszą powieść!
Thanks for your critique, Janet. We actually tried a couple of episodes where House (Hugh Laurie) (please put the brackets in the right place) gets it right first time, but they were only 6 minutes long. NBC weren’t happy. Then we tried some where House never gets it right and…
— Hugh Laurie (@hughlaurie) June 7, 2026
Na tym cała sprawa się nie skończyła. Janet Murray, autorka krytycznego komentarza i – jak się okazuje – dziennikarka serwisów internetowych, padła ofiarą agresywnych obrońców serialu. W późniejszym wpisie, w którym odsyła do płatnego artykułu w serwisie UnHerd, wyjaśniła, iż choć doceniła odpowiedź Lauriego, uderzył ją ogrom negatywnych komentarzy pod jej adresem. Aktor wystosował niedługo kolejnego tweeta, w którym postanowił oczyścić atmosferę.
— Przepraszam, jeżeli ludzie się na ciebie rzucili z powodu mojego tweeta. To nie było moim zamiarem. Byłem lekko podpity i już wcześniej zdenerwowany czymś, co nie miało z tobą nic wspólnego. jeżeli cię to choć trochę pocieszy, mnie też się dostało. Podobno jestem przewrażliwionym dupkiem, mimo iż to nie o moją skórę chodziło. Stanąłem w obronie scenarzystów, których uwielbiałem.
Oczywiście nie powinienem był przywoływać Bacha, Kahlo i Moore’a — sam się prosiłem o kłopoty. Znacznie lepiej byłoby odwołać się do 10 tys. bluesowych utworów napisanych na tej samej dwunastotaktowej strukturze. Wysłuchałem większości z nich i przez cały czas będę ich słuchał. Bo kochamy to, co kochamy.
I’m sorry if people have been having a go at you because of my tweet. Not at all the plan. I was very slightly drunk and already upset about something that had nothing to do with you. If it’s any comfort, I got it in the neck too. I’m a thin-skinned twat, apparently, even…
— Hugh Laurie (@hughlaurie) June 8, 2026
